Em 25 de setembro – dois dias após o início oficial da
primavera 2015 – foi proferida sentença em primeira instância favorável à
construtora. Longe de haver algo perdido, vale ressaltar:
NÃO! Não
existe amparo legal nem científico para o corte de 51 árvores VIVAS em um terreno de apenas 1339,19m²;
SIM! Caso
a decisão venha a tramitar em julgado, serão exterminadas as aves que destas
árvores dependem e nelas já começaram a acasalar e nidificar, neste início de
primavera;
SIM! A
bela sinfonia que tem ecoado pelas madrugadas da Casa das Árvores faz parte do
ciclo reprodutivo dos vários sabiás-laranjeira que habitam o local, dentre
diversa e abundante avifauna;
NÃO! Ao
contrário do que consta na sentença do juiz, a construção de um prédio com
vistas ao lucro de uma construtora não justifica os cortes. Não se trata de
nenhum projeto de utilidade pública que só poderia ser realizado no local;
SIM! Cabe
recurso contra a decisão, havendo ampla documentação que o ampare. Não há nada
perdido! Conforme esclarece a Dra. Célia Anderaos: “O processo forçosamente será remetido ao Tribunal pois os
processos nos quais o MP é parte estão sujeitos ao duplo grau de jurisdição. Por outro lado, espera-se
que haja recurso por parte do MP. Enquanto
a sentença não transitar em julgado a Gafisa não poderá fazer nada.”;
SIM! HÁ MUITO O QUE PODEMOS FAZER PARA REVERTER
ESTA SITUAÇÃO DESDE JÁ, A COMEÇAR POR MANIFESTARMOS NOSSA INDIGNAÇÃO E
ARGUMENTOS NO Grupo: #salveacasadasarvores do FACEBOOK.
